| Успеваемость по курсу "Архитектура ЭВМ" (ФКН., 1к., Коваль А.С.) | |||||||||||
| пересдача в ауд. 383 (ФКН), 9:00 14.06.2005 | обновлено | 24.09.2005 10:15 | |||||||||
| Ф.И.О. | посещ. лаб. | тест.1, % | тест. (лаб.) 2, % | тест. (лек) 2, % | аттест. (сред.) 2, % | тест. (лаб.) 3, % | тест лек.3, % | аттест. (сред.) 3, % | пересдачи аттестаций | экзамен | |
| Гусев В. | 46 | 60 | 0 | 30 | 15 | 30 | 42 | 36 | всего за 2атт.=32,5 балла | ||
| Дорофеев Д. | 85 | 82 | 50 | 87 | 69 | 90 | 70 | 80 | |||
| Камынин Д. | 92 | 60 | 50 | 47 | 49 | 50 | 40 | 45 | |||
| Карлюгин С. | 92 | 68 | 60 | 57 | 59 | 70 | 51 | 61 | |||
| Карпунин Д. | 100 | 94 | 50 | 78 | 64 | 90 | 76 | 83 | |||
| Кривоносова В. | 69 | 80 | 60 | 59 | 60 | 50 | 69 | 60 | |||
| Лосков М. | 77 | 62 | 50 | 57 | 54 | 10 | 47 | 29 | 3 атт., лаб.=50, всего за 3 атт.=48,5 | ||
| Лукашевич А. | 85 | 82 | 50 | 65 | 58 | 60 | 74 | 67 | |||
| Сериков П. | 46 | 56 | 10 | 41 | 26 | 40 | 35 | 38 | 2 атт., лек.=38, всего за 2 атт.=24 | ||
| Смирных Н. | 69 | 68 | 20 | 33 | 27 | 40 | 61 | 51 | 2 атт., лек.=55, лаб=33 всего за 2 атт.=44 | ||
| Смирных Ю. | 77 | 66 | 10 | 56 | 33 | 60 | 65 | 63 | 2 атт., лаб.=33, всего за 2 атт.=44,5 | ||
| Фурзиков М. | 85 | 58 | 20 | 59 | 40 | 60 | 63 | 62 | |||
| Фурсенко Р. | 31 | 78 | 20 | 29 | 25 | 40 | 73 | 57 | 2 атт., лек.=36,5, всего за 2 атт.=28,25 | ||
| Цыбин И. | 54 | 40 | 40 | 61 | 51 | 50 | 47 | 49 | |||
| Пояснения результатов 3 аттестации: | |||||||||||
| тест. (лаб.) 3, % | письменная, которую писали на лабораторном занятии, повтор | ||||||||||
| тест. (лек) 3, % | тестирование в системе voronezh.openet.ru (7.06.2005) | ||||||||||
| аттест. (сред.) 3, % | среднее | ||||||||||
| пересдача в ауд. 383 (ФКН), 9:00 14.06.2005 | |||||||||||
| ходатайство о добавлении балов (кол-во 10 .. 5 ?) передано А.П.Толстоброву | |||||||||||
| Примечание: пересдача возможна только не пройденной аттестации (<30 бал.), | |||||||||||
| поэтому новое значение будет только рекомендацией для экзаменатора | |||||||||||